Guild Wars sur Windows Vista.

Bonjour à tous!
J'ai vu sur Internet une rumeur comme quoi guild Wars (et nombre de jeux d'ailleur) ne fonctionneraient pas sur Vista.
Ceci est un incroyable canular et totalement infondé. Guild Wars fonctionne parfaitement sur Vista, et vous bénéficirez de l'acceleration DirectX 10 si vous avez une carte graphique compatible. (non, je ne suis pas payé par Microsoft^^)
Si vous ne me croyez pas, je suis prêt à mettre quelques screenshoots pour vous montrer, car c'est actuellement sur ce système que je tourne, et tout mes jeux fonctionnent très bien^^

Merci.

Merci pour cette infos.

J'aurais moins peur si je veux acheter Vista... Enfin, j'ai pas les thunes en ce moment ^^... J'ai un truc noir dans le garage qui coute cher

perso je conseille pas vista, surtout pour les gamer. Il est pas au point encore et trés gourmant en ressource materiel.

d'autant plus que d'aprés diver test effectué, les jeux sont plus rapide sous windows xp. ( les programmeur sont pas encore au point avec vista )


http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10421

en plus il est cher

enfin... pas si on le telecharge, ce qu'on a sans doute tous fait

Faut pas se lancer sur Vista!!
J'ai essayé de passer un coup de chiffon dessus, et je l'ai cassé...

euh, ok, je sors...

lol

Nan, frnahcement c'est un bon système d'exploitation, très fiable (depuis trois mois que je l'ai je n'ai jamais eu de bug). Après, c'est vrai que pour les gamers qui n'ont pas de carte graphique compatible directX 10, il vaut peut-être mieux rester sous XP pour avoir une meilleure qualité... mais de toute façon d'ici 6-10 mois, toutes les cartes graphiques seront compatibles. Pour avoir fait l'essais, franchement ça vaut le coup^^

A la sortie de Windows XP, il fallait minimum 256 Mo de RAM... Tout le monde disait "Quoi 256 Mo, va falloir se payer 100 € de RAM ???"

Quand on voit le cout de la RAM ca fait rigoler maintenant

Il faut voir qu'elles sont les performances de son PC pour savoir quel système d'exploitation utiliser... J'ai essayé d'installer XP sur un P-200 100Mo de RAM et ca ralentit le système. Alors que Windows 98 fonctionne très bien... Je dois donc conclure que Windows 98 est mieux que XP

Moi ce qui me géne dans Vista c'est la facon dont ils ont ajouté des sécurités... J'ai lu des articles pas très convaincant à ce sujet. Je me trompe peut-être, mais à priori, il faudra une clé pour lire le moindre fichier texte créé sous Vista o0... Y a-t-il un démenti sur cette info...?

Quoiqu'il en soit, je pense qu'il est préférable d'attendre que Crosoft sorte des Patchs - Correctifs avant de se lancer dedans (sauf si c'est une version acheté avec licence )

Non, non, on t'a menti sur ce sujet. Les applications se lancent sans clés demandées, seulement une confirmation pour les programmes qui touchent au système. Sinon, au niveau de la ram, je suis totalement d'accord. Mais si tu es un fan de 98, alors tu peux, sous vista, revenir à cette interface et réduire énormément la demande de mémoire.

Non, Nico est fan du DOS

Moi j'ai installer une version officiel de Vista Pro ( et ouai, à Nice la fac donne des Windows Vista aux étudiants ) et perso je l'ai garder 2 jours. Avec mon petit 1Go de Ram, au lancement de Vista , hop ! 50% de RAM utilisé
Des le début il m'a dit que mon pc était tout nul alors il m'a désactivé l'interface Aéro qui est l'interet principal de Vista
Et pis a chaque fois que tu lance un programme il te demande si t'est sur de vouloir le lancer, et si tu dis oui il te demande si t'es sur d'avoir dis oui

Alors j'ai abandonner et j'ai installer l'oS : Windose Les Incompris qui est une version pirate de XP fait par des geek et qui ont enlever toutes les merdes inutiles. Résultat 150Mo de RAM utilisé au démarrage

Alors bon Vista oui, mais pas avant 1an au moins qu'il soit bien finalisé

moi je tourne sur le titanium et tout marche bien.

quand au carte directX10, c'est bien beau mais...les jeux sont meme pas encore en directX9.

peut etre un oblivion2 l'utilisera

Ah oui ça c'est sur, il faut avoir un PC assez puissant. Si tu veux avoir quelque chose de très rapide, prend Linux.

DirectX n'est pas utilisé par des jeux, c'est le système d'exploitation qui l'utilise. Par exemple, le plus petit jeu genre Diablo 1 fonctionnera avec DirectX 10 s'il est sous Vista avec une carte graphique compatible. Tout le truc est la, c'est pas le jeu, mais l'OS.

Lizlide a écrit:

Ah oui ça c'est sur, il faut avoir un PC assez puissant. Si tu veux avoir quelque chose de très rapide, prend Linux.

ouai, je voulais !

mais les jeux c'est la vrai merde pour les lancé dessus et les instalé

Citation :

Non, Nico est fan du DOS

Pas du tout J'ai créée mon propre système d'exploitation Quand je démarre ma machine GW démare automatiquement

C'est pour ca que je peux pas installer des programmes de merdes comme TS ou Spike et que mon micro marche pas

Ah oui c'est vrai, domage qu'il fallent installer un émulateur qui bouffe plus de 75% des ressources du PC...
Le tout c'est de trouver ce qui nous plait^^

desolé de ressortir ce vieux sujet mais macintosh c est mieu que windows donc sa regle les question ^^

? essaye d'installer Guild Wars sur Mac OS 10 ^^ => error, fichier non reconnu !
Et pis les macs c'est cher, incompatible, ça te bourre le crâne de pub et c'est totalement incustomisable.
En plus maintenant qu'ils ont mis des puces intel ça devrait s'appeler des PC tout simplement !

Bon mais tu peux toujours espérer installer windows sur ton mac mais puisque ça plante si souvent...

Mac c'est pour la bureautique et PC c'est pour jouer.C'est comme cela que sa marche depuis longtemps.

sa bourre pas du tout le crane de pubs lol epi c est pas tout c des ordis fiables sur la durée pas de virus les programmes deja installé a la base son super c mieu que pc rien a dire

non Apple c pour les truc qui fonctionne mais qui ce vende pas et windob c pour les truc qui merde mais qui se vende


va falloir les marier c deux la !

Heuu... MAC, c'est le type qui loue les services de ses copines ???